在當(dāng)今全球科技日新月異的時代背景下，生物制造作為新興科技與產(chǎn)業(yè)變革的重要交匯點，正以前所未有的速度重塑著人類社會的生產(chǎn)生活方式。生物制造，這一融合了生物學(xué)、工程學(xué)、信息學(xué)等多學(xué)科交叉領(lǐng)域的先進(jìn)制造技術(shù)，不僅為醫(yī)療健康、食品農(nóng)業(yè)、材料科學(xué)、環(huán)境保護(hù)等多個領(lǐng)域帶來了革命性的突破，還為實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)、推動經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級提供了強(qiáng)大的動力源泉。

中投產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《生物制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書2025》旨在全面剖析生物制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展背景、現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)與機(jī)遇，以及未來的發(fā)展趨勢與政策導(dǎo)向，為政府決策、企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃和社會各界提供參考與借鑒。通過深入解讀生物制造的核心價值與未來潛力，將為您呈現(xiàn)一個全面、客觀、深入的生物制造產(chǎn)業(yè)畫卷。

立即訪問我們“產(chǎn)業(yè)研究大腦”系統(tǒng)獲取報告，解鎖《生物制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書2025》！

生物制造產(chǎn)業(yè)以可再生生物資源為原料，通過生物技術(shù)實現(xiàn)產(chǎn)品生產(chǎn)，被視為解決傳統(tǒng)工業(yè)污染問題、推動可持續(xù)發(fā)展的重要路徑。然而，隨著產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大和技術(shù)應(yīng)用的深化，其背后隱藏的環(huán)境風(fēng)險與倫理爭議也逐漸凸顯。這些考量不僅關(guān)乎產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)性，更涉及人類社會與生態(tài)系統(tǒng)的長遠(yuǎn)發(fā)展。

一、環(huán)境層面的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

（一）環(huán)境效益：綠色制造的核心優(yōu)勢

生物制造的核心競爭力在于其對環(huán)境的友好性。與傳統(tǒng)石化工業(yè)相比，生物制造以農(nóng)作物、微生物等可再生資源為原料，可顯著降低對化石能源的依賴。例如，生物基塑料生產(chǎn)過程中碳排放量較傳統(tǒng)塑料降低 30%-50%，且部分產(chǎn)品可實現(xiàn)生物降解，減少 “白色污染” 對土壤和海洋的長期危害。在醫(yī)藥領(lǐng)域，生物合成技術(shù)替代化學(xué)合成工藝，可減少 60% 以上的有機(jī)溶劑使用，降低廢水、廢氣中的有毒物質(zhì)含量。

此外，生物制造在循環(huán)經(jīng)濟(jì)中扮演關(guān)鍵角色。通過微生物發(fā)酵技術(shù)，廚余垃圾、農(nóng)業(yè)廢棄物等有機(jī)廢物可轉(zhuǎn)化為生物燃料、生物基材料等高附加值產(chǎn)品。瑞典某生物制造企業(yè)利用食品加工廠廢料生產(chǎn)生物乙醇，每年減少約 2 萬噸二氧化碳排放，同時降低企業(yè)對傳統(tǒng)能源的采購成本，實現(xiàn)環(huán)境效益與經(jīng)濟(jì)效益的雙贏。

（二）環(huán)境風(fēng)險：技術(shù)應(yīng)用的潛在代價

盡管生物制造具有綠色屬性，但其技術(shù)應(yīng)用仍可能帶來新的環(huán)境問題：

生物安全風(fēng)險：基因編輯技術(shù)（如 CRISPR）改造的微生物若未有效控制，可能通過廢水排放、空氣傳播等途徑進(jìn)入自然生態(tài)系統(tǒng)，與野生種群發(fā)生基因交流，破壞生物多樣性。2023 年某國實驗室泄漏的轉(zhuǎn)基因酵母菌株，導(dǎo)致周邊水域微生物群落結(jié)構(gòu)異常，引發(fā)生態(tài)學(xué)家廣泛擔(dān)憂。

資源競爭問題：大規(guī)模生物制造依賴玉米、大豆等農(nóng)作物作為原料，可能加劇耕地資源緊張。巴西生物乙醇產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張導(dǎo)致熱帶雨林面積縮減，2019-2022 年間累計減少約 1.2 萬平方公里森林，破壞全球碳匯能力并威脅原住民生存空間。

污染轉(zhuǎn)移風(fēng)險：發(fā)展中國家為承接生物制造產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，可能放松環(huán)境監(jiān)管，導(dǎo)致 “污染避難所” 現(xiàn)象。東南亞某國生物制藥廠違規(guī)排放含抗生素廢水，造成周邊河流微生物耐藥性基因傳播風(fēng)險上升，威脅人類健康與生態(tài)安全。

二、倫理層面的爭議與反思

（一）技術(shù)倫理：生命干預(yù)的邊界探討

生物制造的核心技術(shù) —— 合成生物學(xué)，涉及對生命系統(tǒng)的重新設(shè)計與構(gòu)建，引發(fā) “扮演上帝” 的倫理爭議。例如，人工合成病毒（如脊髓灰質(zhì)炎病毒）雖可用于疫苗研發(fā)，但也可能被濫用為生物武器；基因驅(qū)動技術(shù)可通過編輯蚊子基因遏制瘧疾傳播，但也可能導(dǎo)致物種滅絕，破壞生態(tài)鏈。2021 年《自然》雜志調(diào)查顯示，68% 的公眾對 “完全人工合成生命體” 持謹(jǐn)慎態(tài)度，擔(dān)憂其突破自然演化規(guī)律。

在醫(yī)療領(lǐng)域，生物制造的倫理挑戰(zhàn)更為突出�；�因治療藥物的研發(fā)涉及人類生殖細(xì)胞編輯，可能導(dǎo)致遺傳物質(zhì)的永久性改變并傳遞給后代，引發(fā) “設(shè)計嬰兒” 等倫理困境。此外，生物制造的個性化醫(yī)療模式可能加劇醫(yī)療資源分配不均，富裕群體更容易獲得基于基因檢測的精準(zhǔn)治療，擴(kuò)大社會健康差距。

（二）社會倫理：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的公平性問題

生物制造產(chǎn)業(yè)的全球化布局可能引發(fā)社會公平爭議：

知識產(chǎn)權(quán)壟斷：發(fā)達(dá)國家企業(yè)掌握合成生物學(xué)核心專利（如 CRISPR 技術(shù)專利主要由歐美機(jī)構(gòu)持有），發(fā)展中國家企業(yè)需支付高額許可費(fèi)用，加劇技術(shù)依賴。非洲某國生物制藥企業(yè)因無法負(fù)擔(dān)專利費(fèi)用，被迫放棄研發(fā)低成本艾滋病疫苗，導(dǎo)致本土醫(yī)療可及性下降。

勞工權(quán)益問題：生物制造上游原料生產(chǎn)（如大豆、甘蔗種植）依賴發(fā)展中國家廉價勞動力，部分地區(qū)存在雇傭童工、克扣工資等現(xiàn)象。國際勞工組織 2022 年報告指出，東南亞生物燃料種植園中有約 15 萬童工從事高危作業(yè)，面臨農(nóng)藥中毒、機(jī)械傷害等風(fēng)險。

原住民權(quán)益沖突：生物制造所需的土地資源擴(kuò)張可能侵占原住民傳統(tǒng)領(lǐng)地。亞馬遜雨林周邊的生物制造項目迫使原住民部落遷移，破壞其文化傳承與生態(tài)知識體系，引發(fā)多次抗議沖突。

三、應(yīng)對策略：構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展框架

（一）環(huán)境風(fēng)險防控機(jī)制

強(qiáng)化生物安全監(jiān)管：建立覆蓋研發(fā)、生產(chǎn)、排放全鏈條的生物安全評估體系，要求企業(yè)對轉(zhuǎn)基因微生物實行物理隔離與實時監(jiān)控。歐盟《合成生物學(xué)法規(guī)》（2023 年修訂）強(qiáng)制要求所有轉(zhuǎn)基因生物生產(chǎn)設(shè)施安裝廢水滅活系統(tǒng)，降低環(huán)境釋放風(fēng)險。

推動循環(huán)生產(chǎn)模式：鼓勵企業(yè)采用 “零廢棄” 生產(chǎn)工藝，如丹麥某生物制造企業(yè)利用藻類吸收工業(yè)廢氣中的二氧化碳，同時生產(chǎn)生物燃料和高附加值蛋白，實現(xiàn)碳循環(huán)利用效率提升 40%。

優(yōu)化原料供應(yīng)鏈：推廣非糧原料（如秸稈、微藻）的應(yīng)用，減少對耕地的占用。美國某公司開發(fā)的 “木質(zhì)纖維素發(fā)酵技術(shù)”，可將農(nóng)業(yè)廢棄物轉(zhuǎn)化為生物塑料原料，預(yù)計 2030 年可減少 30% 的糧食消耗。

（二）倫理治理體系建設(shè)

制定倫理準(zhǔn)則與公眾參與機(jī)制：成立跨學(xué)科倫理委員會，對重大生物制造項目（如人工合成生命體研發(fā)）進(jìn)行倫理審查，并通過聽證會、問卷調(diào)查等形式吸納公眾意見。德國馬普研究所的 “合成生物學(xué)倫理指南” 明確禁止生殖細(xì)胞基因編輯技術(shù)的商業(yè)化應(yīng)用，為行業(yè)設(shè)定倫理紅線。

促進(jìn)技術(shù)普惠與公平分配：建立全球生物制造技術(shù)共享平臺，向發(fā)展中國家提供低成本專利許可。聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織（UNIDO）發(fā)起的 “生物制造南南合作計劃”，已向 32 個國家轉(zhuǎn)讓生物農(nóng)藥生產(chǎn)技術(shù)，降低其對進(jìn)口產(chǎn)品的依賴。

保障勞工與原住民權(quán)益：推行生物制造供應(yīng)鏈社會責(zé)任認(rèn)證，要求企業(yè)披露勞工權(quán)益保障措施。荷蘭某生物基化妝品企業(yè)通過區(qū)塊鏈技術(shù)追溯原料來源，確保棕櫚油采購不涉及童工和森林砍伐，獲得歐盟 “公平貿(mào)易” 標(biāo)簽。

四、未來展望：在平衡中實現(xiàn)創(chuàng)新

生物制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不應(yīng)以犧牲環(huán)境和倫理為代價，而需在技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)效益與社會責(zé)任之間尋求平衡。正如世界經(jīng)濟(jì)論壇《生物制造未來報告》指出：“21 世紀(jì)的生物制造革命，必須是一場兼顧環(huán)境可持續(xù)性與社會正義的革命�！� 通過完善監(jiān)管框架、推動技術(shù)革新、培育倫理意識，生物制造有望真正成為驅(qū)動全球綠色轉(zhuǎn)型的核心力量，為人類創(chuàng)造更可持續(xù)的未來。